每年5月9日，乌克兰曾与俄罗斯等前苏联国家共同庆祝'胜利日'（Victory Day），纪念二战中战胜纳粹德国的伟大胜利。这一节日承载着复杂的历史记忆与民族情感，在苏联解体后逐渐演变为各独立国家构建国家认同的重要符号。然而随着2014年克里米亚危机和2022年俄乌全面战争的爆发，乌克兰对胜利日的纪念方式发生根本性转变——从与俄罗斯共享的军事荣耀象征，转变为强调乌克兰独特战争经历与抵抗精神的纪念日。这种转变不仅涉及历史叙事的重构，更折射出当代东欧地缘政治的巨大变迁。
一、历史溯源：从苏联荣光到独立叙事
胜利日起源于苏联时期，1945年5月9日被确立为法定假日，通过红场阅兵、老兵授勋等仪式强化'卫国战争'的集体记忆。乌克兰作为二战主战场之一，基辅战役等重大军事行动在当地留下深刻创伤记忆。2000年代初期，乌克兰仍延续苏联式纪念传统，但已开始加入对乌克兰起义军（UPA）等本土抵抗力量的追认。2015年通过'去共产主义化'法律后，官方正式用'1939-1945年二战'取代'伟大卫国战争'表述，标志着历史叙事的根本转向。
二、仪式重构：橙黑丝带取代圣乔治带
传统胜利日象征物发生显著更替：象征苏联胜利的红旗与圣乔治丝带（黑橙条纹）被乌克兰官方禁止，取而代之的是象征'永志不忘'的罂粟花与代表'乌克兰独立战争'的橙黑双色丝带。2023年起，乌克兰将5月8日定为'纪念与和解日'，与欧洲'二战结束纪念日'同步，阅兵仪式被战场纪录片展映和阵亡将士悼念活动替代。这种仪式转型既是对俄罗斯'军事荣耀'叙事的切割，也是对乌克兰当前抗战的象征性连接。
三、记忆政治：战争纪念的双重镜像
当代乌克兰的胜利日纪念呈现双重维度：一方面通过解密档案、重评历史人物（如班德拉）来解构苏联叙事；另一方面将当前抗俄战争塑造为'新伟大卫国战争'。基辅街头同时出现二战老兵与现役军人方阵，战壕艺术展中T-34坦克与当代无人机并置。这种记忆重构面临代际差异——老一辈难以割舍苏联记忆，年轻一代更认同欧洲价值观。民调显示，2023年仅28%乌克兰人认为应保留5月9日庆祝传统。
四、国际回声：地缘政治的纪念仪式学
乌克兰的纪念转型获得欧盟支持，2023年欧洲议会主席冯德莱恩在基辅发表胜利日演讲。与此相对，俄罗斯斥责乌克兰'背叛历史'，双方在社交媒体展开象征物战争——克里姆林宫账号发布苏联解放基辅的历史影像，乌克兰官方则制作'从纳粹到普京'的连续性宣传片。这种对立延伸至国际舞台：联合国2023年关于'谴责纳粹主义'的决议投票中，乌克兰首次投下反对票，认为该决议被俄罗斯武器化。
乌克兰胜利日的演变史，实为一部浓缩的后苏联国家身份建构史。从共享记忆到对立叙事，从军事庆典到创伤纪念，这个节日已成为观察东欧历史政治的重要棱镜。在当下战争中，如何既尊重二战老兵的情感，又避免历史符号被侵略者挪用，成为乌克兰社会面临的复杂命题。或许正如基辅国立记忆研究所所长所言：'真正的胜利日，应该是对所有战争受害者的悼念日'。对于关注乌克兰的观察者而言，理解这些仪式背后的符号战争，比单纯记录阅兵式上的装备更为重要。
提示：支持键盘“← →”键翻页